跳到主要内容GydF4y2Ba

生物炭诱导的根系结构改善增强了棉花植物幼苗的营养增量GydF4y2Ba

摘要GydF4y2Ba

背景GydF4y2Ba

通过改善根系结构提高作物的氮气利用效率非常重要,不仅可以降低农业生产成本,而且是减轻气候变化。生物炭如何影响作物幼苗如何影响氮素同化的生理机制并未得到很好地阐明。GydF4y2Ba

结果GydF4y2Ba

在这里,我们报告了根系结构的变化,棉花培养型氮同化酶的关键酶的活动,以及棉花幼苗阶段的细胞蛋白(CTK),其不同土壤层的尿素用途和生物炭施用减少(0-10厘米和10-20厘米)。当尿素用量减少25%时,活性根吸收面积,鲜重和氮气农艺效率显着增加,并且在表面土层中施加生物炭。谷氨酰胺Oxoglutarate氨基转移酶(Gogat)活性与尿素/生物炭的应用深度密切相关,当尿素/生物炭施加在0-10cm层中时,它会增加。谷氨酰胺 - 丙酮转氨酶活性(GPT)也显着增加。通过CTK在非常细根中刺激硝酸还原酶(NR)活性,但在细根中抑制。此外,GydF4y2BaAMT1; 1, gdh3GydF4y2Ba, 和GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba当尿素用量减少25%和施用生物炭时,极细根中叶绿素含量显著上调。GydF4y2Ba

结论GydF4y2Ba

在棉花苗期,减少25%尿素用量和施用生物炭对土壤氮素同化效率有显著影响。的co-expressionGydF4y2BaGDH3.GydF4y2Ba和GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba在细根中提高氮农艺效率GydF4y2Ba.GydF4y2Ba铵态氮转运蛋白基因的协同表达GydF4y2BaGDH3.GydF4y2Ba表明,生物炭可以是氨基酸代谢是有利的。GydF4y2Ba

背景GydF4y2Ba

生物炭是通过生物质的干碳化、热解或气化产生的,而水炭是通过生物质在压力下的水热碳化产生的浆状物质。生物炭粒度细、多孔、比表面积大,富含氮、磷、钾等官能团和营养物质[GydF4y2Ba1GydF4y2Ba那GydF4y2Ba2GydF4y2Ba那GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba].生物炭的应用已经被认为是一种有效的,环境友好的农业管理技术,提高氮肥利用率,同时减少氮肥施用量。它不仅提高氮的吸收,而且通过调节根形态和相关生理和代谢过程[增强氮同化GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba5.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba6.GydF4y2Ba].生物炭已被提出作为一种土壤改良剂,以加强养分保留,减少养分流失,提高土壤肥力和作物生长,并固碳[GydF4y2Ba7.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba8.GydF4y2Ba].在一些种植系统中,Biochar添加有助于减少氮肥输入,同时保持生产力[GydF4y2Ba9.GydF4y2Ba,因为生物炭是对常用于从硝酸盐中捕获氮以提高碱土根际氮生物有效性的场地准备技术的良好补充[GydF4y2Ba10.GydF4y2Ba].根据其他报道,生物炭施用水平影响土壤养分和植物根系表型[GydF4y2Ba11.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba12.GydF4y2Ba].此外,研究表明生物炭改变作物氮利用效率并增加根际微生物群落多样性[GydF4y2Ba13.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba14.GydF4y2Ba],它与根顺序密切相关[GydF4y2Ba15.GydF4y2Ba].生物炭增加微生物生物量[GydF4y2Ba16.GydF4y2Ba],特别是与氮循环密切相关的氨氧化细菌(AOB)的丰度[GydF4y2Ba17.GydF4y2Ba,并引起NO的巨大变化GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- n / NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba不同根阶根际土壤-N比值的变化。虽然关于AOB对NO的影响有很多研究GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- n / NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba-N比例,关于矿物质氮,根际AOB界之间的相互影响,当BioChar应用于灰色沙漠土壤时,对矿物质氮,根际AOB界和根顺序知之甚少。GydF4y2Ba

生物炭诱导的矿质氮和激素相互作用的变化可能会随着氮同化而影响根系发育[GydF4y2Ba18.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba19.GydF4y2Ba].例如,添加生物炭改变了根的形态(更大的比根长,更小的根直径,更低的根组织密度),以促进氮的吸收,表明无论施肥水平如何,根的增殖都很好[GydF4y2Ba20.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba21.GydF4y2Ba].Di Lonardo等[GydF4y2Ba22.GydF4y2Ba发现生物炭降低了乙烯浓度并增加了组织培养杨树的根数,表明根表型受生物炭的显着影响。建议生物炭在根部开发过程中变化,这可能有助于氮循环,特别有助于增加捕获肥料和土壤的机会[GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba24.GydF4y2Ba].然而,生物炭通过诱导根系表型变化影响氮代谢的证据尚不充分。GydF4y2Ba

另外,生物炭之间可能存在更多关键链接和根表型的氮代谢和基因表达的相互作用[GydF4y2Ba25.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba26.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba27.GydF4y2Ba]发现生物炭对细根的生理活性(氮可用性和养猪变化)的影响更大[GydF4y2Ba28.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba29.GydF4y2Ba].最近的研究报告称50和100克GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba,说明生物炭的这种作用可能与剂量无关,而与激素激活有关[GydF4y2Ba30.GydF4y2Ba]. 研究表明,添加生物炭可提高谷氨酸脱氢酶(GDH)、谷氨酰胺合成酶(GS)、谷氨酰胺氧谷氨酸转氨酶(GOGAT)和硝酸还原酶(NR)的活性,从而改善氮同化[GydF4y2Ba31.GydF4y2Ba].Hashem等人[GydF4y2Ba32.GydF4y2Ba[揭示生物炭通过增加NR活性来提高鹰嘴豆的氮同化效率。深入检查表明Biochar的DOM通过刺激NR和GS基因表达来促进氮同化并提高氮效率[GydF4y2Ba33.GydF4y2Ba].虽然已经有大量关于植物各器官和作物中酶的研究报道,但生物炭诱导的根表型变化对氮代谢的调控机制仍有待阐明。GydF4y2Ba

生物炭影响激素水平和空间分布格局,可能是影响氮代谢关键酶活性的主要因素[GydF4y2Ba34.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba35.GydF4y2Ba].Waqas等人[GydF4y2Ba36.GydF4y2Ba]认为研究中茉莉酸信号的变化反映了生物炭对生物胁迫的缓解作用。最近的研究表明,生物炭刺激赤霉素途径,促进番茄和小麦植株的生长[GydF4y2Ba37.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba38.GydF4y2Ba].相反,Hale等人。[GydF4y2Ba39.GydF4y2Ba发现,600°C-Pyrolyed松木锯末Biochar对养肝合成没有影响。早期的研究强调,根功能和根生长之间的平衡取决于乙烯信号通路和增强的H.GydF4y2Ba2GydF4y2BaO.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba积累[GydF4y2Ba40GydF4y2Ba].虽然生物炭无关的植物内源激素的变化发生,但目前还不清楚Biochar是否会干扰CTK代谢并进一步影响GDH和铵转运蛋白(AMT)编码基因。GydF4y2Ba

一些研究表明,与GDH1-2-3突变体的野生型相比,每个器官中未检测到GDH。的25%的根GDH活性降低在GDH2突变体仅实现,而在根系统中的30%的活性增加gdh3突变体[达到GydF4y2Ba41.GydF4y2Ba].Sun等人[GydF4y2Ba25.GydF4y2Ba]发现,在玉米中的氮代谢相关组学特性和转录水平(zmGS1and zmAS1)中显著时氮肥降低并施加生物炭上调。通过Jaiswal等人番茄转录分析。[GydF4y2Ba27.GydF4y2Ba]表明生物炭对基因表达具有启动效应;该小组还发现,上调的基因与植物生长有关,如茉莉酸、CTK、生长素和细胞壁。Kumar等人证明AMT1不仅影响NH之间的相互作用GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba- n,没有GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba-N在侧根生长过程中存在,生长素与NH之间也存在GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba在稻根中[GydF4y2Ba42.GydF4y2Ba].一些研究表明,Biochar通过干扰非生物应激下的微生物信号来调节植物基因[GydF4y2Ba43.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba44.GydF4y2Ba].因此,生物炭可能通过多种途径影响AMT和GDH基因的协同效应。然而,生物炭介导的根氮代谢机制尚未阐明。尽管已被广泛报道,在养分吸收、氮储存和表型方面,不同根序之间存在显著差异[GydF4y2Ba45.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba46.GydF4y2Ba],目前对减氮条件下不同根序氮素代谢或氮素同化的研究较少,这使得我们无法充分了解添加生物炭减氮条件下氮素代谢的机理。GydF4y2Ba

本研究的目的是评价土壤参数(NH)的变化GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba,没有GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba和AOB丰度),棉根中的氮气代谢酶(NR,GDH,谷氨酸 - 丙氨酸转氨酶(GPT)和GS),以及由此引起的棉根生物学特征(根源吸收区域,生物质和氮气农艺效率)生物炭加入尿素的减少。此外,棉花AMT和棉花的影响GydF4y2BaGDHGydF4y2Ba在生物炭诱导的氮代谢上进行了研究,以便学习表达式之间的一致性和差异GydF4y2Baamt.GydF4y2Ba和GydF4y2BaGDHGydF4y2Ba铵态氮同化途径,以及ctk刺激的硝酸盐代谢对幼苗生长的影响。试验验证了三个假设:(1)添加生物炭会改变土壤生化特性,对土壤氮态有正影响,增加AOB丰度;(ii)生物炭诱导的效应有利于根系种内变异引起的串扰GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba和GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba;(iii)在生物炭施用和降低的尿素使用过程中的幼苗将显示出更高的氮代谢和生长速率。GydF4y2Ba

材料和方法GydF4y2Ba

植物材料GydF4y2Ba

种子GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba49,从新疆九祖种子有限公司,中国新疆维吾尔自治区,中国,在无菌水中灭菌20分钟,放在培养皿上。在48到72小时后GydF4y2Ba休眠释放GydF4y2Ba在4°C的黑暗条件下,将培养皿转移到温室的生长盆中发芽。GydF4y2Ba

实验设计GydF4y2Ba

试验中使用的塑料罐(高21厘米,直径20厘米)每个装有7.5公斤灰色沙漠土壤。设置了以下处理:GydF4y2Ba

  • Ck:不使用尿素或生物炭;GydF4y2Ba

  • 锑:3.76克尿素公斤GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba0-10 cm土层的施土量;GydF4y2Ba

  • Bb: 3.76克尿素千克GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba10 - 20 cm土层施土;GydF4y2Ba

  • Soa:尿素比sb少25%,加上37.28克生物炭公斤GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba0-10 cm土层的施土量;GydF4y2Ba

  • Sob:尿素与sb + 37.28 g生物炭kg相比减少50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba0-10 cm土层的施土量;GydF4y2Ba

  • BOA:与BB加上37.28 G BioChar KG相比,尿素减去25%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba10 - 20 cm土层施土;GydF4y2Ba

  • 尿素比bb加37.28克生物炭少50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba10 - 20 cm土层施土;GydF4y2Ba

使用450℃下棉花秸秆热解获得的土壤和生物炭的性质如表所示GydF4y2Ba1GydF4y2Ba.每盆移栽健康棉苗12株,建立后削薄至5株。GydF4y2Ba

表1本研究中使用的土壤和生物炭的化学性质GydF4y2Ba

这些花盆被随机放置在新疆农业大学的一个苗圃中(E 43°49′07〃,N 81°51′16〃)。同时,土壤含水量保持在60% ~ 现场水容量的65%,光照14小时,黑暗10小时,温度保持在15°C至30°C。经过20天的生长,棉花植株被从花盆中取出,分成地上部分和地下部分。收集根际土壤后,在流水下仔细清洗根,并进一步分成细根(GydF4y2BaD.GydF4y2Ba = 0.1–2 mm) and very fine roots (D.GydF4y2Ba < 0.1 mm). Segments (20 mm in length from the apex) of both the fine and very fine roots were stored in liquid nitrogen before high-throughput sequencing.

酶活性分析GydF4y2Ba

对于粗酶提取,在添加0.05 mol/L HCl(pH 7.2)后,在冰上和地面上用2 mL咪唑在冷研钵中预处理根样品。将匀浆静置30分钟,通过两层纱布过滤,并在12000 g下离心20分钟。所有上述操作均在4°C下进行。GydF4y2Ba

用于GOGAT活性测定的反应混合物包括:0.4 mL 20 mmol/L L-谷氨酰胺、0.5 mL 20 mmol/L α-酮戊二酸、0.1 mL 10 mmol/L KCl、0.2 mL 3 mmol/L NADH、0.3 mL粗酶溶液和1.5 mL 25 mmol/L三盐酸缓冲液(pH = 7.6)。反应开始后,连续测量酶活性一段时间,每20秒用光度计记录340 nm处的消光值,直到光密度稳定下降7倍。GOGAT活性表示为单位反应时间内NADH还原产物的生成量。GydF4y2Ba

根据Cervilla等人进行NR活性的测定。[GydF4y2Ba47.GydF4y2Ba].在最终体积为0.8ml的反应混合物组成0.5ml 100mmol / L磷酸钾缓冲液(pH7.5),0.1ml 100mmol / L KnoGydF4y2Ba3.GydF4y2Ba, 0.1 mL 2 mmol/L NADH, 0.1 mL粗酶溶液。在25°C孵育20 min后,以0.05 mL 1 mol/L醋酸锌终止反应。反应液3000 g离心10 min,用蒸馏水稀释上清0.6 mL至1 mL。将生成的亚硝酸盐与磺胺重氮化,与N-(1-萘基)乙二胺盐酸盐反应生成偶氮染料,在540 nm分光光度下测定。谷氨酸脱氢酶活性也根据Cervilla等进行测定。根据Kasim和Dowidar测定谷丙转氨酶活性,以反应300分钟后单位时间产生的丙酮酸量表示[GydF4y2Ba48.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

酶活性结果以平均值±标准误差(GydF4y2BaNGydF4y2Ba = 5).

细胞分裂素含量测定GydF4y2Ba

细胞分裂素含量是通过酶联免疫吸附法测定的。GydF4y2Ba49.GydF4y2Ba].简而言之,用冷自来水冲洗根样品,以除去粘合剂土颗粒,用砂浆均化,液氮中的杵,用磷酸盐缓冲液(pH = 5)在-20℃下萃取1小时,以10,000×离心离心 GGydF4y2Ba和4°C 15分钟,在-20°C再次与辣根过氧化物酶孵育30分钟。最后,用酶标仪(Neogen 4700, USA)对细胞分裂素进行定量。GydF4y2Ba

高吞吐量排序GydF4y2Ba

RNA提取GydF4y2Ba

Total RNA was extracted from the cotton root using TRIzol® Reagent (Ambion, USA) according to the manufacturer’s instructions and genomic DNA was removed using DNase I. Then, RNA quality and quantity were determined with a 2100 Bioanalyser (Agilent, USA) and a NanoDrop ND-2000 spectrophotometer (Thermo Fisher Scientific, USA), respectively. Only high-quality RNA sample (OD260/280 = 1.8 ~ 2.2, OD260/230 ≥ 2.0, RIN ≥ 6.5, 28S:18S ≥ 1.0, and > 1 μg) was used for preparation of the sequencing library.

文库准备和Illumina测序GydF4y2Ba

RNA-seq转录组库由Illumina (San Diego, CA)的TruSeq™RNA样品制备试剂盒制备,使用1 μg总RNA。简单地说,信使RNA用磁性寡核苷酸(dT)珠富集,用碎片缓冲液将其碎片化成短片段。采用SuperScript双链cDNA合成试剂盒(Invitrogen, CA),随机引物合成双链cDNA。然后对合成的cDNA进行纯化、末端修复、磷酸化和polyA尾部。用2%超低范围超琼脂糖筛选文库,用Phusion DNA聚合酶(NEB)进行PCR扩增。用TBS380进行定量后,用Illumina HiSeq xten/NovaSeq 6000测序仪(2 × 150 bp read length)对配对端RNA-seq文库进行测序。GydF4y2Ba

读地图GydF4y2Ba

原始reads由SeqPrep (GydF4y2Bahttps://github.com/jstjohn/seqprep.GydF4y2Ba)及镰刀(GydF4y2Bahttps://github.com/najoshi/sickleGydF4y2Ba),以获得高质量的干净读取。然后,使用HISAT2将干净的reads与参考基因组进行比对[GydF4y2Ba50.GydF4y2Ba].使用基于参考的汇编程序StringTie进行组装对齐的读取[GydF4y2Ba51.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

差异表达分析GydF4y2Ba

为了在两个不同的样品之间鉴定差异表达的基因(DEGS),基于每百万读数(TPM)的转录物计算每个转录物的表达水平。使用RSEM软件量化基因丰富[GydF4y2Ba52.GydF4y2Ba].差异表达分析基本上采用Q≤0.05的DESeq2/DEGseq/EdgeR和|log基因进行GydF4y2Ba2GydF4y2BaFC|> 1和Q≤0.05 (DESeq2或EdgeR)/Q≤0.001 (DEGseq)被认为是DEGs [GydF4y2Ba53.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

土壤NO的测定GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- n和NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba-NGydF4y2Ba

采集植物生长20 d的根际土壤样品,用1mmol /L KCl溶液提取,NO浓度为1mmol /LGydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba和NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba使用CleverChem 380随机访问分析仪(Dechem-Tech,汉堡,德国)比色测量,根据制造商的说明[GydF4y2Ba54.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

Ammonia-oxidizing细菌GydF4y2Ba

根际土壤样品用于AOB分析。qPCR反应混合物由10 μL quantitative SYBR green master mix (Qiagen, Valencia, CA, USA)、0.25 μL正向和反向引物、2 μL DNA模板(~ 10 - 40 ng DNA)和无核酸酶HGydF4y2Ba2GydF4y2Ba最终体积为20 μL。标准曲线(GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba > 0.99) were generated by amplifying using the serial dilutions of the synthesized copies of the target gene sequences. All qPCR reactions were performed in quintuplicate and amplification efficiencies ranged from 80 to 90.8%. Amplification specificity was determined using melt curve analysis. The 16 s rDNA fragments of AOB were amplified by nested PCR (nest-PCR) and the primer sequence was used. F27/R1492 is a common primer used for bacteria. CTO189F/CTO654R is a specific primer for AOB; F341/R518 is a V3 region specific primer for 16 s rDNA.

使用AOB引物CTO189F-5 'GCAGRAAAGYAGGGGATCG和CTO654R-5 'CTAGGYTTGTAGTTTCAAACGC [GydF4y2Ba55.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

统计分析GydF4y2Ba

Bonferroni基因GydF4y2BaP.GydF4y2Ba值< 0.05视为差异表达[GydF4y2Ba56.GydF4y2Ba].除配对t检验的方法,使用秩产品的方法根据不同级别的FDR来检测差异表达的基因。Transcripts satisfying both the above family-wise error rate level and FDR < 0.0001% were presented to achieve an optimal interpretation of the transcriptome. Genes were sorted by descending rank product values to provide a hierarchical list based on both strength and reproducibility, which was used as an input to identify groups of genes with the same or related annotated functions. BlastX was used to combine Unigene Sequence with NR (Non-redundant Protein Sequence Database in GenBank), Swiss-Prot (Swiss-Prot Protein Sequence Database), KEGG (Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes) and COG (Cluster ofOrthologous Groups of proteins were compared in the database (Evalue < 1E-5) to obtain the proteins with the highest sequence similarity to Unigene, thereby obtaining the protein functional annotation information of the Unigene. According to the NR annotation information, Blast2Go software was used for GO annotation. After the GO information of each Unigene was obtained, WEGO software was used for GO function classification statistic [57.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

结果GydF4y2Ba

没有变化GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- n和NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba-n在根际GydF4y2Ba

有在没有明显的差异GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- 在生物炭施用处理中细根根际之间的内容和非常细的根源(表GydF4y2Ba2GydF4y2Ba).此外,生物炭用量与施用深度之间存在较强的交互作用。根际没有GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba无论施用深度如何,施用生物炭均能增加-N含量。在0 ~ 10 cm土层,NOGydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba-N含量在非常细根的根际的含量略高于细根的根源。根际没有GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- 当尿素在0-10cm层中减少25%时,含量显着增加。没有的内容GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Baboam的-N比bbm高42%。在10 ~ 20 cm土层,NO含量最高GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba根际-N含量为6.33 mg LGydF4y2Ba-1GydF4y2Ba.这说明细根对作物养分的吸收利用结果(GydF4y2BaD.GydF4y2Ba < 2 mm) may not be sufficient. Results based on further divided root functional segments (D.GydF4y2Ba< 0.1 mm和0.1 D.GydF4y2Ba< 2 mm)可以更清楚地反映根际氮浓度的变化。GydF4y2Ba

表2土壤矿物氮(没有GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba和NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba)在非常精细的根际(GydF4y2BaD.GydF4y2Ba < 0.1 mm) and fine (0.1 < D.GydF4y2Ba< 2毫米)根的GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在0-10 cm和1-20 cm土层上施用尿素/生物炭的不同处理GydF4y2Ba

铵态氮与NO的变化趋势相似GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba- 在根际。nh的内容GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba25%尿素降低处理的细根和极细根根际-N显著高于对照。在0-10 cm土层,NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba-N降低0.003 mg LGydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在非常细根的根际,同时增加了0.026毫克GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba与100%尿素处理相比,生物炭处理中的细根的根际。当BioChar应用于10-20cm层时,NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba-N在boaf和boam中分别降低59%和57%GydF4y2Ba2GydF4y2Ba).GydF4y2Ba

副本AOB的数量GydF4y2Ba

极细根和细根根际AOB拷贝数为4.71 ~ 8.65 × 10GydF4y2Ba7.GydF4y2Ba4.53-10.8 × 10GydF4y2Ba7.GydF4y2Ba分别为(表GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba),这表明细根可能为AOB提供了更多的生态效力。Boa非常细根的根际的AOB拷贝数为5.44×10GydF4y2Ba7.GydF4y2Ba从SOA,SOB和BOB中的那些没有太大不同,并且略高于CK。与CK相比,在常规尿素施用处理中,两层细根的根际在细根的根际的量减少,而在25%和50%的尿素还原处理中(施加到0-10cm层)增加分别为1.86-和1.78倍。蟒蛇中细根的根际的Aob数量高达1.08×10GydF4y2Ba8.GydF4y2Ba.GydF4y2Ba

表3极细(GydF4y2BaD.GydF4y2Ba < 0.1 mm) and fine (0.1 < D.GydF4y2Ba< 2毫米)根的GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在不同的处理中GydF4y2Ba

尿素还原与生物炭施用对氮素代谢关键酶的影响GydF4y2Ba

尿素还原与生物炭施用相结合,强烈干扰幼苗根系中的氮代谢,导致氮代谢参与的关键酶的活性差异。与常规尿素施用处理相比,在25%尿素还原处理中,非常细根中的GDH活性增加了两倍,而细根的情况一般下降,在SOBM中最大降低91%。GDH活性显着下降(GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.05) when urea application was reduced by 50% (Fig.1GydF4y2Ba一个)。GydF4y2Ba

图。1GydF4y2Ba
图1GydF4y2Ba

细根和极细根氮素代谢关键酶的活性GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在不同的处理中。GDH =谷氨酰胺脱氢酶,GPT =谷氨酸 - 丙酮转氨酶,Gogat =谷氨酸合成酶,NR =硝酸还原酶。细根是指直径在0.1 - 2mm之间的根,极细根是指直径小于0.1 mm的根。处理包括ck(对照)、sb(常规3.76 g尿素kg)GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba土壤施于0-10 cm土层)、bb(常规3.76 g尿素kg)GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba10 ~ 20 cm土层施用有机肥,尿素在sb + 37.28 g生物炭kg的基础上减少25%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在sb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低了50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在bb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低25%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在bb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba土壤)。每个处理的最后一个字母f和m分别表示极细根和细根。结果显示为5种具有硒化酶的植物的平均值。星号表示置信区间为*的显著差异GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.05 or **P.GydF4y2Ba < 0.01GydF4y2Ba

与ck相比,GPT活性显著增加(GydF4y2BaP.GydF4y2Ba< 0.05)。显著下降(GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.05) in the very fine roots in boa. Reduced application of urea did not significantly influence GPT activity, indicating that 50% reduction in urea application in the 0–10 cm layer only influenced the GPT activity in fine roots while 25% reduction in urea application in the 10–20 cm layer influenced the GPT activity in both the fine and very fine roots (Fig.1GydF4y2BaB)。GydF4y2Ba

在生物炭处理下,GOGAT活性与上述3种酶的变化趋势不同。当10-20层尿素用量减少50%时,极细根和细根GOGAT活性均显著降低(GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.05 and 0.01, respectively) as compared with ck (Fig.1GydF4y2BaC)。与对照和常规尿素处理相比,抽薹的NR活性显著升高,而其他处理的NR活性降低(图2)。GydF4y2Ba1GydF4y2BaD)。GydF4y2Ba

以往的研究表明,AMTs在NH中起重要作用GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba氮素的吸收和转运直接影响氮素代谢和根系发育。样品中amt的转录水平发生了显著变化(表SGydF4y2Ba1GydF4y2Ba).如图所示。GydF4y2Ba2GydF4y2Ba,GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba和GydF4y2BaAMT1; 3GydF4y2Ba极细根和细根的基因表达量均有上调或下调的趋势,且随着尿素用量的增加,基因表达量的变化更为明显。的表达GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba在SOAM中下调2.14折,但在SOAF中上调3.91倍(表GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba).生物炭在0 ~ 10 cm土层中对根系中AMT基因的表达有促进作用,在10 ~ 20 cm土层中对AMT基因的表达有抑制作用(图1)。GydF4y2Ba2GydF4y2BaA).作为另一组转录因子,gdh显著影响氮效率。的表达GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba极细根中,soa比ck增加62%,bb、boa和bob显著减少,sb和SOB变化不大。在鲍伯处理中,细根中gdh的表达量显著降低,而在其他处理中变化不大(图)。GydF4y2Ba2GydF4y2BaB)。GydF4y2Ba

图2GydF4y2Ba
figure2GydF4y2Ba

的表达水平GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba那GydF4y2BaAMT1; 3GydF4y2Ba那GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba, 和GydF4y2BaGDH3.GydF4y2Ba基因在非常细的根和细的根GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在不同的处理中。细根是指直径在0.1 - 2mm之间的根,极细根是指直径小于0.1 mm的根。处理包括ck(对照)、sb(常规3.76 g尿素kg)GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba土壤施于0-10 cm土层)、bb(常规3.76 g尿素kg)GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba10 ~ 20 cm土层施用有机肥,尿素在sb + 37.28 g生物炭kg的基础上减少25%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在sb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低了50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在bb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低25%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在bb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba土壤)。每个处理的最后一个字母f和m分别表示极细根和细根。结果显示为5种具有硒化酶的植物的平均值。星号表示置信区间为*的显著差异GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.05 or **P.GydF4y2Ba < 0.01GydF4y2Ba

表4显著改变的转录本丰度GydF4y2BaGDHGydF4y2Ba和AMT在非常精细(GydF4y2BaD.GydF4y2Ba < 0.1 mm) and fine (0.1 < D.GydF4y2Ba< 2毫米)根的GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在不同的处理中GydF4y2Ba

CTK和NR之间的串音GydF4y2Ba

NR的活性是强烈的位置依赖性和与CTK密切相关。它在非常细的根部(范围为9至45),但抑制在细根(范围为16至27)中,CTK(图。GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba).结果表明,生物炭增强了CTK与NR的协同效应,一方面可以降低细根的代谢成本,另一方面可以加速极细根的氮素同化和周转。GydF4y2Ba

图3.GydF4y2Ba
图3GydF4y2Ba

CTK浓度与硝酸盐还原酶活性的关系在很好的情况下(GydF4y2Ba一种GydF4y2Ba)及罚款(GydF4y2BaB.GydF4y2Ba)的根GydF4y2Ba陆地棉。GydF4y2Ba细根是指直径在0.1 - 2mm之间的根,极细根是指直径小于0.1 mm的根。回归模型为NR = 2.54 × CTK - 19.34 (GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba= 0.54,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba< 0.001), NR = 44.29 - 1.58 × CTK (GydF4y2BaR.GydF4y2Ba2GydF4y2Ba = 0.49,GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.002) for the very fine and fine roots, respectively

氮气还原与生物炭施用对根特征的影响GydF4y2Ba

非常细根的有源吸收区域增加了9.43厘米GydF4y2Ba2GydF4y2Ba细根增加1.80 ~ 9.10 cmGydF4y2Ba2GydF4y2Ba在soa中的应用与传统尿素的应用(图。GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba一个)。根部鲜重的变化与主动吸收区域的变化类似,即非常细根的鲜重的鲜重降低,而细根的变化不大减少。SB和BOA中非常细的根部的鲜重重量以及BB中的细根的重量显着下降(GydF4y2BaP.GydF4y2Ba< 0.05);然而,soa中细根的新鲜重量显著增加(GydF4y2BaP.GydF4y2Ba< 0.01)(图GydF4y2Ba4.GydF4y2BaB).氮肥农艺效率提高1.49 kg kgGydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在soa中,减少了0.91 kg kgGydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在蟒蛇中,在其他治疗中表现出越来越大的趋势(图。GydF4y2Ba4.GydF4y2BaC)。GydF4y2Ba

图4.GydF4y2Ba
装具GydF4y2Ba

细根和细根的有效吸收面积、鲜重和幼苗氮素农业效率GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在不同的处理中。细根是指直径在0.1 - 2mm之间的根,极细根是指直径小于0.1 mm的根。处理包括ck(对照)、sb(常规3.76 g尿素kg)GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba土壤施于0-10 cm土层)、bb(常规3.76 g尿素kg)GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在10-20厘米的土壤层中施加的土壤),SOA(尿素在Sb的基础上减少25%,Plus 37.28 G Biochar KgGydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在sb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低了50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在bb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低25%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba在bb + 37.28 g生物炭kg的基础上,尿素降低50%GydF4y2Ba-1GydF4y2Ba土壤)。最后一个字母“F”和每次治疗的“M”表示非常细根和细根,分别。结果显示为5种具有硒化酶的植物的平均值。星号表示与置信区间显著差异*GydF4y2BaP.GydF4y2Ba < 0.05 or **P.GydF4y2Ba < 0.01GydF4y2Ba

讨论GydF4y2Ba

提高作物氮素利用效率(NUE),不仅可以降低种植成本,还可以减少化肥生产相关的能源消耗,从根本上缓解全球气候变化[GydF4y2Ba58.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba59.GydF4y2Ba].生物炭与化学氮肥(如尿素)的联合施用,与单纯施用化肥相比,可通过减缓氮肥释放、调节微生物多样性、促进硝化抑制反硝化等方式,有效提高作物产量和氮肥利用率[GydF4y2Ba60.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba61.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba62.GydF4y2Ba].目前已有许多研究关注生物炭施用改善土壤氮素有效性从而提高氮素农艺效率,但根际氮素有效性增加相关分子信号或根系表型的报道较少[GydF4y2Ba63.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba64.GydF4y2Ba].最近的一份报告指出,根系的表型和构型受土壤矿物氮、水分和温度等生物物理和化学性质的影响。因此,植物根在其细胞结构、解剖学、细胞类型、形状、代谢和生化特性等方面具有巨大的表型可塑性[GydF4y2Ba15.GydF4y2Ba],引起根订单之间的功能差异。生物炭应用可能会扩大这种差异。例如,Biochar对D <0.5mm的根的形态特性表现出更强的影响[GydF4y2Ba29.GydF4y2Ba].结果表明,降低25%尿素与生物炭联合施用可提高氮肥农艺效率;极细根和细根根际AOB和矿质氮均增加,其中极细根增加幅度较大。但也有研究发现,AOB的多样性随着生物炭的施用而降低或不发生变化,这可能与土壤pH和NH的变化有关GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba内容(GydF4y2Ba65.GydF4y2Ba].结果表明从遗传到表型的变化GydF4y2Ba.GydF4y2Ba

广泛的研究表明外源性NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba在水稻和拟南芥中触发基因表达、代谢、激素信号和根表型的多种特定变化[GydF4y2Ba66.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba67.GydF4y2Ba]GydF4y2Ba.GydF4y2Ba因此,提高作物根系对NH的亲和力GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba也没有GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba能否提高氮的利用效率可能与调控氮代谢的关键酶密切相关[GydF4y2Ba42.GydF4y2Ba].一般情况下,随着施氮水平的降低,NR、GDH和GS活性均呈下降趋势。这是因为代谢池和非代谢池中的氮水平是由外源矿质氮浓度决定的。相比之下,GOGAT与作物氮素表型有关,即在低氮水平下,其活性仍然很高[GydF4y2Ba5.GydF4y2Ba].例如,研究表明,含有内部的根部变异和根际氮可用性的增加提高了氮效率和促进作物生长[GydF4y2Ba68.GydF4y2Ba].本研究观察到的参与氮代谢的关键酶的活性变化趋势与文献报道一致。我们认为细根根际AOB的增加是酶活性变化的重要原因。生物炭的应用有助于降低高等植物在合成氨基酸和核酸方面的能量消耗,增加NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba通过AMT转移到细胞中,并且有利于通过信号分子进行根表型调节[GydF4y2Ba69.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba70GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

植物中的amts是由...编码的GydF4y2BaAMT1GydF4y2Ba和GydF4y2BaAMT2GydF4y2Baamt1与高效NH相关GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba运输在植物。GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba在GydF4y2Ba拟南芥蒂利亚纳GydF4y2Ba主要表现在根和叶,而GydF4y2BaAMT1; 3GydF4y2Ba仅表示为根;GydF4y2Ba这两个GydF4y2Ba对缺氮很敏感[GydF4y2Ba71.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba72.GydF4y2Ba].当氮气不足时,GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba和GydF4y2BaAMT1; 3、GydF4y2Ba根本真皮中显着上调。上调GydF4y2BaAMT1; 2、GydF4y2Ba这与根中的碳和氮代谢相关联[GydF4y2Ba73.GydF4y2Ba,则更加引人注目。这项研究的结果表明GydF4y2BaAMT1; 3GydF4y2Ba在非常细的根部明显上调,但在细根中明显下调。这表明了GydF4y2BaAMT1; 3GydF4y2Ba在细根中,用生物炭应用更容易受到调节。皮质中的结构变异可以是主要因素,根际的碳变异可能导致根部的氮/碳代谢。GydF4y2Ba

谷氨酸脱氢酶(Glutamate dehydrogenase, GDH)是植物在生物或非生物胁迫下铵态同化的限速酶。涉及NADH-gdh的代谢过程主要发生在根中[GydF4y2Ba74.GydF4y2Ba].在黑暗或压力下,会发生可逆反应,为三羧酸循环提供碳框架[GydF4y2Ba75.GydF4y2Ba],说明GDH是碳氮代谢的中间体,与环境关系密切。尿素还原处理下,极细根中GDH活性显著增加,而细根中GDH活性变化不大。原因可能是这些处理中较暗和较碱性(pH 9.8)的环境刺激了GDH蛋白编码,提高了GDH活性[GydF4y2Ba76.GydF4y2Ba].此外,生物炭在不抑制碳代谢的情况下,提高了幼苗的光合作用[GydF4y2Ba77.GydF4y2Ba].增加土壤有机质或微分子含量,在一定程度上弥补了碳的缺乏[GydF4y2Ba78.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba79.GydF4y2Ba].GydF4y2Ba

通常,高等植物中的GDH对NH具有弱亲和力GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba的,因此,NHGydF4y2Ba4.GydF4y2Ba+GydF4y2Ba主要由GS / Gogat途径吸收。本研究的结果还表明,尿素还原加生物炭申请对非常细根中的Gogat活性具有很强的抑制作用,但对细根的轻度效果。在诱导的GS / Gogat途径中的铵同化过程中,外源铵离子可能不会降低,但甚至增加(在某种程度上),因为生物炭增加了细根根际的αob分集,这导致不增加GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba[GydF4y2Ba80GydF4y2Ba].结果部分地证实,生物炭除了用于减少尿素应用到供给植物需要的氮补偿,保持氨基酸的稳定性中的氮代谢库,并最终降低的缓和尿素应用到根的效果。GydF4y2Ba

NR是高等植物氮代谢的另一关键酶。它受到NO的强烈影响GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba并与荷尔蒙相互作用[GydF4y2Ba81.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba82.GydF4y2Ba].结果表明,与CK相比,SOBM中NR活性在SOBM中增加了83%,只有略微升高,并与CK相比,在其他治疗中显然降低。这表明高分浓度GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba−GydF4y2Ba在根际抑制极细根的生长,而促进细根的发育。因此,NR活性发生了变化,这可能与生物炭延缓根系衰老有关[GydF4y2Ba83.GydF4y2Ba]GydF4y2Ba.GydF4y2Ba生物炭所创造的特定环境有利于硝酸盐还原酶/亚硝酸盐还原酶在根和茎中的表达,从而促进植物/作物的生长和产量[GydF4y2Ba84.GydF4y2Ba].此外,大量的实验证实,生物炭显着改变了根流症环境[GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba24.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba80GydF4y2Ba].在黑暗条件下,细根产生更多的CTK, NR活性增加;生物炭的施用创造了一个较暗的环境,并促进了氮同化(图。GydF4y2Ba3.GydF4y2BaA).分子动力学分析表明,CTK增加生物炭界面NR活性的可能机制是,生物炭诱导的小分子可能通过降低能垒进入活性位点。GydF4y2Ba

简而言之,当尿素剂量减少25%时,施加生物炭,GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba和GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba铵态氮同化改善,这与AMT与GydF4y2BaGDH3.GydF4y2Ba.CTK刺激下极细根NR活性的提高也对铵态氮同化有重要贡献。GydF4y2Ba

结论GydF4y2Ba

给出的结果表明,系统之间的串扰GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba和GydF4y2BaAMT1; 1GydF4y2Ba信号通路影响了氨同化GydF4y2Ba陆地棉GydF4y2Ba在还原尿素加生物炭的条件下。苗期氮素农艺效率为1.51 ~ 3.99 kg kgGydF4y2Ba-1GydF4y2BaBioChar应用治疗比CK更高。据推测,这种差异是直接结果GydF4y2BaGDH2.GydF4y2Ba上调和gdh3补充。生理上,降低尿素加生物炭条件下,GPT和GDH活性的提高是苗期氮素同化较高的原因。虽然高氮同化在很大程度上依赖于GDH途径,但它也受到根系功能和发育阶段的影响。GydF4y2Ba

我们进一步发现CTK不能在生物炭施用条件下激活而且抑制NR活性,这与根转周转率,年龄和功能直接相关。在生物炭施用处理中,CTK在非常细根中对NR活性显示出刺激作用,但在细根中抑制效果。这表明Biochar的应用深度对根生理学产生了很强的影响。总体而言,生物炭诱导的上调GydF4y2BaGDH3.GydF4y2Ba表达可以部分解释细根中氮同化的改善。GydF4y2Ba

在这项研究中,我们证明了减少氮肥用量加上生物炭施用对氮同化效率的影响与激素活化密切相关。了解极细根和细根的不同功能将为有效提高氮同化效率提供支持。我们还需要进一步探索各种激素与氮代谢酶之间的相互作用,即进一步揭示在减少氮肥用量和生物炭施用的情况下,根系表型与氮代谢之间的深层联系的机制。此外,生物炭对不同根序净氮释放速率的影响及其与根际微生物多样性的复杂关系也应作为未来研究的重点。GydF4y2Ba

数据和材料的可用性GydF4y2Ba

支持结果的数据包含在文章和其附加文件中。其他相关材料可在合理的请求上获得相应的作者。GydF4y2Ba

缩写GydF4y2Ba

GDH:GydF4y2Ba

谷氨酸脱氢酶GydF4y2Ba

GPT:GydF4y2Ba

谷丙转氨酶GydF4y2Ba

GOGAT:GydF4y2Ba

谷氨酸合酶GydF4y2Ba

NR:GydF4y2Ba

硝酸还原酶GydF4y2Ba

数量:GydF4y2Ba

铵转运蛋白GydF4y2Ba

国内企业:GydF4y2Ba

氨氧化细菌GydF4y2Ba

sbf:GydF4y2Ba

常规氮量为3.76克时,根非常细GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba0 ~ 10 cm土层土壤施肥GydF4y2Ba

座:GydF4y2Ba

常规3.76g氮kg下细根GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba0 ~ 10 cm土层土壤施肥GydF4y2Ba

bbf:GydF4y2Ba

常规施氮条件下10 ~ 20 cm土层根系极细GydF4y2Ba

bbm:GydF4y2Ba

常规施氮10 ~ 20 cm土层细根GydF4y2Ba

soaf:GydF4y2Ba

在施氮量为37.28 g生物炭kg的基础上,极细根减少了25%GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

soam:GydF4y2Ba

基于37.28g生物炭kg的Sb,氮气下的细根部减少了25%GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

sobf:GydF4y2Ba

在施氮量为37.28 g生物炭kg的基础上,极细根减少50%GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

sobm:GydF4y2Ba

在施氮量为37.28 g生物炭kg的基础上,细根减少50%GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

boaf:GydF4y2Ba

在施氮量为37.28 g生物炭kg的基础上,极细根减少25%GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

boam:GydF4y2Ba

氮气下的细根基于BB的BB减少了25%,37.28g BiocharkgGydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

bobf:GydF4y2Ba

基于BB,氮气下的非常细的根部减少了50%,37.28g BiocharkgGydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

bobm:GydF4y2Ba

在氮气下细根减少了50%BB的基础上与37.28克生物炭公斤GydF4y2Ba−GydF4y2Ba1GydF4y2Ba土壤GydF4y2Ba

工具书类GydF4y2Ba

  1. 1。GydF4y2Ba

    Jandl G,Eckhardt Ku,Bargmann I,Kucke M,Greef JM,Keicker H,Leinweber P.生物质残留的水热碳化:土壤植物系统生态效应的质谱表征。J环境QUAL。2013; 42(1):199-207。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  2. 2。GydF4y2Ba

    艾哈迈德MJ,Okoye Pu,Hummadi eh,哈默德BH。来自天然和可再生海藻(Gelidiella Acerosa)热解的高性能多孔生物炭及其对亚甲基蓝吸附的应用。生物技术。2019; 278:159-64。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  3. 3。GydF4y2Ba

    邢晓军。污泥中主要盐类对玉米秸秆水炭和生物炭协同催化作用的筛选。生物能源2020;(第1部分):1 - 13。GydF4y2Ba

  4. 4。GydF4y2Ba

    Sekaran U,Sandhu SS,秋YY,Kurnar S,Hernandez JLG。生物炭和粪肥添加影响土壤微生物群落结构和腐蚀和沉积景观位置的酶活性。土地降级开发。2020; 31(7):894-908。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  5. 5。GydF4y2Ba

    Abbasifar A, ValizadehKaji B, Iravani MA。绿色合成纳米钼对菠菜硝酸盐积累和硝酸盐还原酶活性的影响。植物营养学报,2020;43(1):13-27。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  6. 6。GydF4y2Ba

    梁Ĵ,唐S,龚Ĵ,曾G,唐W,宋B,张庆鹏,杨Z,酶活性和微生物群落的生物炭的罗Y.响应/磺胺甲恶唑在堆肥修正污染湿地土壤。j危险母体。2020; 385:121533。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  7. 7。GydF4y2Ba

    Mehdizadeh L,Moghaddam M,Lakzian A.在盐胁迫下夏季咸水中的土壤性质,生长和叶片矿物元素的改善和碱性土壤中的生物炭。SCI Hortic-Amsterdam。2020; 267:109319。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  8. 8。GydF4y2Ba

    Chrysargyris A,Prasad M,Kavanagh A,Tzortzakis N.生物炭类型,比例和种植媒体的营养水平影响苗木生产和植物性能。Agronomy-Basel。2020; 10(9):1421。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  9. 9。GydF4y2Ba

    东D,王C,Van Zwieten L,Wang H,Jiang P,周M,Wu W.一种用于降低稻田中氮损失的有效生物炭慢性释放肥料。J土壤沉积物。2020; 20(8):3027-40。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  10. 10。GydF4y2Ba

    Haider G, Joseph S, Steffens D, Muller C, Taherymoosavi S, Mitchell D, Kammann CI。在田间老化的生物炭中捕获的矿物氮是植物可利用的。Sci Rep-Uk。2020; 10(1): 1。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  11. 11.GydF4y2Ba

    Asadyar L,Xu Cy,Wallace HM,XU Z,Reverchon F,Bai Sh。土壤植物氮同位素组成和生物炭应用后的氮循环。环境污染res int。2020; 28:6684-90。GydF4y2Ba

  12. 12.GydF4y2Ba

    fouladiddorhani M, Shayannejad M, Shariatmadari H, Mosaddeghi MR, Arthur E.生物炭、粪肥和高吸水性肥料增加了盐碱土壤中的小麦产量和盐分再分配。农学j . 2020; 112:5193。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  13. 13。GydF4y2Ba

    李世军,王某,风扇MC,吴伊,上贵ZP。生物炭与氮抗冲土壤碳矿化与微生物群落之间的相互作用。土壤直到res。2020; 196:104437。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  14. 14。GydF4y2Ba

    吴旭,孙勇,邓丽,孟Q,姜旭,Bello A,盛松,韩艳,朱红,徐昕。牛粪生物炭堆肥过程中重氮营养关键群落及其对氮素转化的影响。浪费等内容。2020;105:190-7。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  15. 15。GydF4y2Ba

    Saleem M,法律广告,Sahib先生,Pervaiz ZH,Zhang QM。根系结构对根际和根微生物的影响。根际。2018;6:47–51.GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  16. 16。GydF4y2Ba

    罗y,jaj,赵xr,布鲁克斯电脑,杜伦康普米,李gt,林qm。生物炭生产过程中的热解温改变了酸性耕地中的微生物随后的利用。土地降级开发。2018; 29(7):2183-8。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  17. 17。GydF4y2Ba

    徐云飞,刘国良,华玉明,万新强,胡建林,朱德伟,赵建伟。富营养化湖泊沉积物中comammox细菌的多样性及污水排放对其丰度的影响土壤学报,2017;GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  18. 18。GydF4y2Ba

    Farhangi-Abriz S,Torabian S.生物炭增加的植物生长促进激素和帮助在菜豆幼苗的缓解盐胁迫。Ĵ植物生长雷古尔。2018; 37(2):591-601。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  19. 19。GydF4y2Ba

    杨娥,萌杰,胡,程D,朱思,陈W.生物炭提取液中有机分子对水稻幼苗生长的影响。Ecotoxicol环保安全。2019; 170:338-45。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  20. 20.GydF4y2Ba

    Zaitun Z,Yusnizar Y,Yunilasari M,Persada A. Biochar残留和牛粪残留对二次种植季节的甾醇化学性质,生长和生产的奥斯托斯化学性质,生长和生产。IOP Conf Eartn环境SCI。2020; 583(1):012011-7。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  21. 21.GydF4y2Ba

    Rafique M,Ortas I,Rizwan M,Chaudhary HJ,Gurmani Ar,侯赛因尼斯MF。生物炭和磷对玉米(Zea Mays L.)进行生长和营养积累的残余效果在纹理不同土壤中进行微生物修正。化学层面。2020; 238:124710。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  22. 22.GydF4y2Ba

    二Lonardo S,瓦卡里FP,Baronti S,Capuana男,巴奇L,萨巴蒂尼楼Lambardi男,Miglietta F.生物炭成功替换活性炭两个白杨无性降低乙烯浓度的体外培养物。植物生长调节。2013; 69(1):43-50。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  23. 23.GydF4y2Ba

    土壤生物炭含量的空间异质性对土壤质量、小麦生长和产量的影响。环境科学。2016;562:690-700。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  24. 24.GydF4y2Ba

    Romdhane L, Awad YM, Radhouane L, Dal C, CortivoBarion G, Panozzo A, Vamerali T.在干旱胁迫下,两个玉米杂交种(Zea mays L.)的根系生长和蒸腾速率不同。土壤学报,2019;65(6):846-66。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  25. 25.GydF4y2Ba

    孙春霞,郝丽,王东,李超,张超,陈旭,付军,张玉玲.不同生物炭添加速率和氮输入条件下玉米(Zea mays L.)氮素的利用与代谢。植物生物(Stuttg)。2019; 21(5): 882 - 90。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  26. 26.GydF4y2Ba

    丹麦S,Zafar-Ul-Hye M. Acc-deaminase的共同应用PGPR和木材废物生物炭加工,在干旱胁迫下提高颜料形成,生长和小麦产量。SCI批准。2019; 9(1):5999。GydF4y2Ba

    PubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  27. 27.GydF4y2Ba

    陈志强,王志强,王志强,等。生物炭对番茄根腐病和冠腐病抗性的影响。Sci Rep-Uk。2020; 10(1): 13934。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  28. 28.GydF4y2Ba

    杨迪强,刘芳,白勇,曾健,郝海宁,岳旭,胡春霞,龙绍荣,刘东东,王志强,等。旋毛虫入侵、发育和繁殖中谷胱甘肽s -转移酶的功能特征。兽医Parasitol 2020:109128。GydF4y2Ba

  29. 29.GydF4y2Ba

    朱Q,Kong LJ,谢FT,张HJ,王海,AO X. Biochar对大豆幼苗根系生长的影响。智利JAgric Res。2018; 78(4):549-58。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  30. 30.GydF4y2Ba

    Farhangi-Abriz S,Torabian S.抗氧化酶和蛋白质酸盐菌的渗透调节变化,受Biochar胁迫下的生物炭。Ecotoxicol环保安全。2017; 137:64-70。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  31. 31。GydF4y2Ba

    张志强,董晓东,王绍华,濮昕。有机肥配施生物炭对新疆连作棉花根系生长和产量的影响。Sci众议员2020;10(1):4718。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  32. 32。GydF4y2Ba

    Hashem A, Kumar A, Al-Dbass AM, Alqarawi AA, Al-Arjani AF, Singh G, Farooq M, Abd Allah EF。丛枝菌根真菌和生物炭改善鹰嘴豆的耐旱性。中国生物医学杂志。2019;26(3):614-24。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  33. 33。GydF4y2Ba

    Bian R,Joseph S,Shi W,Li L,Taherymoosavi S,Pan G. BioChar Dom用于植物促销,但不是金属固定化的残留生物炭依赖于热解温度。SCI总环境。2019年; 662:571-80。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  34. 34。GydF4y2Ba

    陈建平,陈志强,陈志强,等。苯并噻唑和哈茨木霉对番茄灰霉病的系统抗性。植物病理学。2014;104(2):150 - 7。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  35. 35。GydF4y2Ba

    杜亚东,张新强,舒丽,冯勇,吕超,刘慧卿,徐飞,王强,赵成春,孔强。空心莲子草生物炭对布洛芬的去除效果及安全性评价。中国环境科学(英文版);2020;25(11):11356。GydF4y2Ba

  36. 36。GydF4y2Ba

    Waqas M,Shahzad R,Hamayun M,Asaf S,Khan Al,Kang Sm,Yun S,Kim Km,Lee IJ。生物炭修正案在两种水稻品种中改变茉莉酸水平,并改变了它们对草食病的抵抗力。Plos一个。2018; 13(1):E0191296。GydF4y2Ba

    PubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  37. 37。GydF4y2Ba

    法语E, Iyer-Pascuzzi AS。赤霉素途径在生物炭介导的生长促进中的作用。Sci众议员2018;8(1):5389。GydF4y2Ba

    PubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  38. 38。GydF4y2Ba

    Racioppi M,Tartaglia M,De La Rosa JM,Marra M,Lopez-Capel E,罗科米。古代和现代小麦品种对BioChar应用的反应:对萌发和生长中涉及血腥和基因表达的影响。农艺学。2020; 10(1):5。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  39. 39。GydF4y2Ba

    生物炭的特性与它作为泥炭和蛭石替代土壤接种载体的效用有关。土壤生物化学。2015;81:228-35。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  40. 40.GydF4y2Ba

    黄WK,籍HL,Gheysen G,DebodeĴ,Kyndt T.生物炭修订的盆栽培养基降低水稻对根结线虫感染的易感性。BMC植物BIOL。2015; 15:267。GydF4y2Ba

    PubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  41. 41.GydF4y2Ba

    陈志勇,曹华,苏努斯,欧可汗,施超,金小龙。水稻基因OsCKX2-2通过增加内源细胞分裂素的含量来调节花序和粒级。植物生长规律。2020;92(2):283-94。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  42. 42.GydF4y2Ba

    Kumar V, Kim SH, Priatama RA, Jeong JH, Adnan MR, Saputra BA, Kim CM, Je BI, Park SJ, Jung KH,等。NH4+抑制NO3依赖的侧根生长,改变水稻OsAMT1 RNAi突变体的基因表达和重力响应。植物学报(英文版);2020;63(5):391-407GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  43. 43.GydF4y2Ba

    Jenkins JR, Viger M, Arnold EC, Harris ZM, Ventura M, Miglietta F, Girardin C, Edwards RJ, Rumpel C, Fornasier F,等。生物炭改变土壤微生物群和土壤功能:欧洲下一代扩增子测序结果。生物能源学报。2017;9(3):591-612。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  44. 44.GydF4y2Ba

    任婷婷,于晓燕,廖建辉,杜英英,朱永军,金玲,王廷亭,徐红梅,肖文英,陈海华,等。施用沼液比施用生物炭提高杨树人工林土壤微生物功能基因信号强度和多样性。土壤生物化学。2020;146:107825。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  45. 45.GydF4y2Ba

    Pervaiz ZH,孔特雷拉斯Ĵ,赫普BM,Lindenberger JH,陈d,张Q,王C,特威格P,与根桃根际土壤分支秩序和根化学萨利姆M.根微生物的变化。根际。2020; 16:100249。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  46. 46.GydF4y2Ba

    利用全基因组关联研究根系结构的自然变异。J Exp Bot. 2020;71(8): 2379-89。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  47. 47.GydF4y2Ba

    Cervilla LM, Blasco B, Rios JJ, Rosales MA, Rubio-Wilhelmi MM, Sanchez-Rodriguez E, Romero L, Ruiz JM。番茄氮素代谢对硼毒害的响应植物医学杂志。2009;11(5):671 - 7。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  48. 48.GydF4y2Ba

    Kasim W,盐胁迫下的萝卜幼苗的氨基酸和可溶性蛋白质曲线,受GA3预期的影响。印度j植物physiol。2006; 11:75-82。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  49. 49.GydF4y2Ba

    杨军,彭胜,朱强,顾胜。水稻籽粒和根系的灌浆模式与细胞分裂素含量。植物生长规律。2000;30(3):261-70。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  50. 50.GydF4y2Ba

    Kim D,Landmead B,Salzberg SL。Hisat:一种快速拼接对齐器,内存要求低。NAT方法。2015; 12(4):357-U121。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  51. 51.GydF4y2Ba

    ertea m,pertea gm,antonescu cm,chang tc,mendell jt,salzberg sl。Stringtie使得能够从RNA-SEQ读取改进转录组的重建。NAT BIOTECHNOL。2015; 33(3):290。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  52. 52.GydF4y2Ba

    RSEM:有或没有参考基因组的RNA-Seq数据的准确转录本定量。BMC生物信息学。2011;12:323。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  53. 53。GydF4y2Ba

    罗宾逊医学博士,麦卡锡DJ,斯迈思GK。edgeR:用于数字基因表达数据差异表达分析的生物导体包。生物信息学。2010;26(1):139–40.GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  54. 54。GydF4y2Ba

    Scavo A, Restuccia A, Lombardo S, Fontanazza S, Abbate C, Pandino G, Anastasi U, Onofri A, Mauromicale G.通过地下三叶草覆盖种植改善土壤健康,杂草管理和氮动态。农业可持续发展。2020;40(3):18。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  55. 55。GydF4y2Ba

    奥斯本ED,巴雷特JE。完全氨氧化细菌的丰度和功能重要性(GydF4y2BacomammoxGydF4y2Ba)与典型硝化菌在温带森林土壤中的作用。土壤生物化学。2020;145:107801。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  56. 56。GydF4y2Ba

    DNA修复基因的过度表达与转移有关:一个新的假说。Mutat Res-Rev Mutat. 2008;659(1-2): 49-55。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  57. 57。GydF4y2Ba

    Hong FX,Breitling R,MENTEEE CW,Wittner BS,Nemhauser JL,Chory J. Rankprod:用于检测Meta分析中差异表达基因的生物导体包装。生物信息学。2006; 22(22):2825-7。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  58. 58。GydF4y2Ba

    Al Tawaha AR, Singh S, Singh V, Kafeel U, Irfan M, Kumari A, Imran, Amanullah DR, Al Tawaha AR, Qaisi A,等。通过育种和基因组学方法提高水稻水分利用效率和氮利用效率。2020页。30.7.–37.

  59. 59。GydF4y2Ba

    Yoon D-K, Ishiyama K, Suganami M, Tazoe Y, Watanabe M, Imaruoka S, Ogura M, Ishida H, Suzuki Y, Obara M,等。在试验稻田中,过度生产Rubisco的转基因水稻产量增加,氮利用效率提高。自然食物。2020;1(2):134 - 9。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  60. 60。GydF4y2Ba

    生物炭增加可改善外生菌根定植、植物生长和土壤肥力。土壤> 2020;58(7):673 - 82。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  61. 61.GydF4y2Ba

    廖军,刘旭,胡安,宋华,陈旭,张志强。生物炭基控释氮肥对油菜氮素利用效率的影响。Sci Rep-Uk。2020; 10:1。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  62. 62.GydF4y2Ba

    俞p,李琦,黄l,秦克,牛G. gu m:混合硬木生物炭,菌根菌和杂草灌溉对容器番茄和辣椒植物生长的影响。可持续发展 - 巴塞尔。2020; 12:7072。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  63. 63.GydF4y2Ba

    崔扼-P,高男,刘Y,范X-Y,李Z-Y,杜ž-J,胡C,尼尔AL。修订土壤生物炭控制下的非常规水资源灌溉抗生素抗性基因:谨慎行事。ENVIRON Pollut。2018; 240:475-84。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  64. 64.GydF4y2Ba

    马光霞,毛海平,卜强,韩丽华,Shabbir A,高峰。复合生物炭基质对黄瓜穴插苗根系生长的影响。Agronomy-Basel。2020; 10(8): 1080。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  65. 65.GydF4y2Ba

    施YL,刘XR,张QW,高PL,任JQ。生物炭和有机肥改变了氨氧化细菌和中国北方平原盐碱土的古群落结构。J土壤沉积物。2020; 20(1):12-23。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  66. 66.GydF4y2Ba

    Kittipornkul P,Traceubsuntorn C,Thauravetyan P.外源儿茶素和水杨酸对臭氧胁迫下水稻生产率的影响:叶绿素含量,脂质过氧化和抗氧化酶的作用。环境科学污染粉丝。2020; 27(20):25774-84。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  67. 67.GydF4y2Ba

    Kim H,周J,Kumar D,Jang G,Ryu Kh,Sebastian J,Miyashima S,Helariutta Y,Lee J-Y.缩生介导的细胞间信号在拟南芥根系中坐标韧皮肌发育。植物细胞。2020; 32(5):1519-35。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  68. 68.GydF4y2Ba

    生物炭粒径和根瘤菌对扁豆氮素吸收效率的影响。植物营养学报,2019;42(15):1709-25。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  69. 69.GydF4y2Ba

    双组氨酸基序是植物铵转运体高亲和底物选择的核心结构。中国生物化学(英文版)。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  70. 70.GydF4y2Ba

    肖锐,张浩,涂正南,李瑞林,李少林,徐志勇,张志强。NH3中心点水水解mgo -生物炭复合材料对磷酸盐和氨的强化去除环境科学与技术;2020;27(7):7493-503。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  71. 71.GydF4y2Ba

    Davidson H, Shrestha R, Cornulier T, Douglas A, Travis T, Johnson D, Price AH。水稻多样性面板1与丛枝菌根真菌交互作用的空间效应和根系定植的GWA定位。植物学报。2019;10:633。GydF4y2Ba

    PubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  72. 72.GydF4y2Ba

    郝dl,周jy,杨sy,qi w,杨kj,su yh。植物中铵转运蛋白的功能和调节。int j mol sci。2020; 21(10):3557。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  73. 73.GydF4y2Ba

    关键词:低铵态氮,玉米,过表达ZmAMT1;1a,根系铵态氮,吸收效率植物学报2018;12(1):47-56。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  74. 74.GydF4y2Ba

    董强,王智,王新荣,桂惠平,张宏辉,庞春南,张晓丽,宋明志。棉花的生长和氮代谢与氮素利用效率有关。acta botanica yunnanica(云南植物研究中心);GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  75. 75.GydF4y2Ba

    Kishorekumar R,Bulle M,Wany A,Gupta KJ。植物氮素同化综合的重要酶概述。方法Mol Biol。2020; 2057:1-13。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  76. 76.GydF4y2Ba

    Marchi L, Degola F, Baruffini E, Restivo FM。如何方便地检测植物nadh -谷氨酸脱氢酶(GDH)活性?该方法简单可靠,适用于植物组织、提取物和异种微生物系统。植物科学。2020;304:110714。GydF4y2Ba

  77. 77。GydF4y2Ba

    Abideen Zainul,Koyro Hans-Werner,Huchzermeyer Bernhard,Gul Bilquees,Khan Ajmal M.生物炭或生物炭 - 堆肥混合物对水关系,营养吸收和芦苇karka光合作用的影响。踏板。2020; 30(04):38-49。GydF4y2Ba

  78. 78。GydF4y2Ba

    Eizenberg H, Plakhine D, Ziadne H, Tsechansky L, Graber ER。生物炭对根寄生杂草的非化学防治。植物学报2017;8:939。GydF4y2Ba

    PubMed.GydF4y2Ba公共医学中心GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  79. 79。GydF4y2Ba

    斋月MM,Asran A,阿布德Elsalam KA。16 - 微/纳米生物炭可持续植物健康:现状和未来前景。在:碳纳米材料用于农业食品和环境应用。通过阿布德Elsalam KA编辑。爱思唯尔。2020页。323-57。GydF4y2Ba

  80. 80。GydF4y2Ba

    关键词:光抑制,氨氧化微生物,硝化作用,水生生态系统环境科学学报。2020;19(3):531-42。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  81. 81。GydF4y2Ba

    生物谷bioon.com(生物谷bioon.com)足底。2017;246(4):701 - 10。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  82. 82。GydF4y2Ba

    Kataria S, Jain M, Tripathi DK, Singh副总裁。硝酸盐还原酶依赖的一氧化氮生产在磁引物诱导的大豆耐盐性中的参与。杂志。2020;168(2):422 - 36。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2BaPubMed.GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  83. 83。GydF4y2Ba

    土壤中蚕豆(“Fuego”)和普通大麦(“Marthe”)根系生长的局部氮供应动态和相关性。Sci Rep-Uk。2020; 10(1): 1。GydF4y2Ba

    文章GydF4y2Ba中科院GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

  84. 84。GydF4y2Ba

    王志强,王志强,王志强,等。蜂蜡废生物炭对藏红花生长、生理和镉吸收的影响。J Clean Prod. 2019; 29:1251 - 61。GydF4y2Ba

    中科院GydF4y2Ba文章GydF4y2Ba谷歌学术GydF4y2Ba

下载参考GydF4y2Ba

确认GydF4y2Ba

感谢新疆农业科学院张云舒女士对土壤有效氮测定的指导。我们还要感谢华南农业大学陆琴老师的一些实验想法。GydF4y2Ba

资金GydF4y2Ba

中国自然科学基金(31660073)支持高通量测序,RT-QPCR,酶活性分析和细胞蛋白检验的费用。矿物氮和氨氧化细菌的费用由新疆维吾尔自治院科技部门(2017XS08)的天山培训方案基金会的Deodar在天山培训计划基金会中支持,并通过重点研发支持出版费用陕西省项目(2018NY-094)。GydF4y2Ba

作者信息GydF4y2Ba

从属关系GydF4y2Ba

作者GydF4y2Ba

贡献GydF4y2Ba

LF和Zg构思和设计了实验。LF,WX,MG和GT执行实验并收集数据。LF分析了数据并写了稿件。ZG,GT和LF解释并修改了稿件。所有作者均已读取并批准此稿件。GydF4y2Ba

相应的作者GydF4y2Ba

对应到GydF4y2Ba光木堂GydF4y2Ba或者GydF4y2BaZengchao耿GydF4y2Ba.GydF4y2Ba

伦理宣言GydF4y2Ba

伦理批准和同意参与GydF4y2Ba

不适用。GydF4y2Ba

同意出版GydF4y2Ba

不适用。GydF4y2Ba

相互竞争的利益GydF4y2Ba

提交人声明他们没有竞争利益。GydF4y2Ba

额外的信息GydF4y2Ba

出版商的注意GydF4y2Ba

Springer Nature在发表地图和机构附属机构中的司法管辖权索赔方面仍然是中立的。GydF4y2Ba

补充信息GydF4y2Ba

表S1。GydF4y2Ba

附加文件1:基于DEGseq的组间差异的遗传分析。GydF4y2Ba

图S1。GydF4y2Ba

附加文件2:热图显示了令人毛骨悚然的Gossymium Hirsutum中代谢基因的表达水平。注意:每个列对应于样本,标签显示在列下方;每行对应于基因,在行的右侧显示标签;颜色表示标准化的基因表达水平;行树枝图显示分层基因聚类,具有更接近的基因表达水平的分支;柱树木图显示了分层样本聚类,具有更近的分支,表明样品中基因的表达模式更相似,即,更类似的基因表达水平的变化趋势。GydF4y2Ba

权利和权限GydF4y2Ba

开放访问GydF4y2Ba本文根据创意公约归因于4.0国际许可证,这允许在任何中或格式中使用,共享,适应,分发和复制,只要您向原始作者和来源提供适当的信贷,提供了一个链接到Creative Commons许可证,并指出是否进行了更改。除非信用额度另有说明,否则本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创造性公共许可证中,除非信用额度另有说明。如果物品不包含在物品的创造性的公共许可证中,法定规定不允许您的预期用途或超过允许使用,您需要直接从版权所有者获得许可。要查看本许可证的副本,请访问GydF4y2Bahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/GydF4y2Ba.Creative Commons公共领域奉献豁免(GydF4y2Bahttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/GydF4y2Ba)适用于本文提供的数据,除非在数据的信贷额度中另有说明。GydF4y2Ba

再版和权限GydF4y2Ba

关于这篇文章GydF4y2Ba

通过Crossmark验证货币和真实性GydF4y2Ba

引用这篇文章GydF4y2Ba

冯,L.,徐,W.,Tang,G。GydF4y2Ba等等。GydF4y2Ba生物炭引起根系结构的改善增强了棉花植物幼苗的营养增量。GydF4y2BaBMC植物BIOL.GydF4y2Ba21,GydF4y2Ba269(2021)。https://doi.org/10.1186/s12870-021-03026-1GydF4y2Ba

下载引用GydF4y2Ba

关键词GydF4y2Ba

  • Gdh2 3GydF4y2Ba
  • 氮同化酶GydF4y2Ba
  • 细胞分裂素GydF4y2Ba
  • 细根GydF4y2Ba
  • 生物炭GydF4y2Ba