Ucuúba (GydF4y2BaVirola苏里南斯GydF4y2Ba)GydF4y2Ba

Virola苏里南斯GydF4y2Ba是一种广泛分布在亚马逊河口的森林物种。这些生态系统易受镉（CD）污染的影响，表明该植物具有耐受这种金属的策略。本研究的目的是评估ucuúba的幼苗的氮气和碳代谢（GydF4y2BaVirola苏里南斯GydF4y2Ba）在镉存在下，具有污染环境的植物修复的视角。二手实验设计是一种完全随机的设计，具有五种CD浓度（0,15,30,45和60 mg L.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba})，共60天。总体而言，Cd对根系硝酸盐浓度没有影响，但对叶片有正向影响。镉胁迫下植物硝酸还原酶(NR)下降，氨、总可溶性氨基酸(TSA)和总可溶性蛋白(TSP)下降。Cd促进了植物可溶性总碳水化合物(TSC)、脯氨酸、蔗糖和还原糖浓度的增加。TSC、蔗糖和脯氨酸含量的增加，提示了一种代谢调节机制GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba对Cd胁迫。GydF4y2Ba

环境中镉(Cd)浓度的增加，特别是由采矿残留物和过度使用磷肥造成的，促进了陆地和水生生态系统的严重失衡，因为它具有剧毒和持久性，并且在土壤中为植物提供了高流动性，被吸收和生物积累到食物链的其他组成部分，迅速影响越来越多的生物[GydF4y2Ba1GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

土壤中Cd含量高通常会导致植物出现许多应激症状，例如植物组织中淀粉和可溶性碳水化合物的浓度发生变化[GydF4y2Ba2GydF4y2Ba那GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba］．下硝酸盐吸收（NOGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba）[GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba5.GydF4y2Ba]，硝酸还原酶（NR）活性的变化[GydF4y2Ba6.GydF4y2Ba),脯氨酸(GydF4y2Ba5.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba7.GydF4y2Ba]，可溶性蛋白质（PST）和总可溶性氨基酸（TSA）[GydF4y2Ba8.GydF4y2Ba在镉的作用下，也观察到植物中镉的含量。GydF4y2Ba

已经假定了更高的植物对CD压力更敏感[GydF4y2Ba9.GydF4y2Ba］．然而，由AndradeJúnior等人进行的研究。[GydF4y2Ba10.GydF4y2Ba]显示中等和高耐受性GydF4y2BaVirola苏里南斯GydF4y2Ba植物耐镉性的变化可能与氮和碳代谢的变化有关。不同的镉耐受性可以归因于氨基酸(如脯氨酸和糖)的不同积累，这些氨基酸作为兼容的渗透剂和抗氧化剂，或参与其他植物对抗胁迫的防御途径[GydF4y2Ba9.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

诉surinamensisGydF4y2Ba（Ucuúba）除了用于恢复改变的地区的森林物种，还有经济和药用利益。是一种广泛分布的物种，适应亚马逊的低地和伊佛氏生态系统[GydF4y2Ba10.GydF4y2Ba这些生态系统经常受到重金属污染的影响，例如Cd [GydF4y2Ba11.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba12.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba13.GydF4y2Ba]，表明该植物具有耐受这些金属污染的环境的策略。GydF4y2Ba

最近的研究表明，除了耐受镉，GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba有更大的能力提取和积累根部的金属，限制其运输到地上部分[GydF4y2Ba10.GydF4y2Ba］．具有这些特性的物种是对金属植物化的有前途。因此，我们测试了这个假设GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba开发能够耐受和累加高镉浓度的生化策略。因此，本研究的目的是评估的年轻植物的氮和碳代谢GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba在镉存在的情况下，为了帮助理解GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba对Cd胁迫。GydF4y2Ba

Cd对硝酸盐，硝酸还原酶和游离铵浓度的影响GydF4y2Ba

根部中的硝酸盐浓度没有受Cd的显着影响，除了15毫克的剂量GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}Cd(无花果。GydF4y2Ba1GydF4y2Baa). Cd对叶片中硝酸盐浓度有显著影响(图2)。GydF4y2Ba1GydF4y2Bab）。In the roots, Cd concentrations reached 0.045 and 0.04 μmol NO_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2BaGGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}对照组DM (0 mg LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}of Cd) and at a dose of 15 mg L^{- 1GydF4y2Ba}CD分别（图。GydF4y2Ba1GydF4y2BaA)，对应于与对照相比下降11.11%。在叶片中，0.01和0.02 μmol NOGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2BaGGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM在对照植物中获得（0 mg L.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}在Cd的最高剂量(60 mg LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}(图5)。GydF4y2Ba1GydF4y2Bab)，在60mg L的处理下增加了100%GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照治疗相比，Cd的含量增加了。GydF4y2Ba

硝酸还原酶活性（NRA）受到根和叶中的CD的显着影响（图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bac、d)。根中最低为0.33 μmol NOGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba^-GydF4y2BaGGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}调频hGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}以60 mg L的剂量观察到）GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照处理(0.76 μmol NO)相比，Cd含量降低了56%GydF4y2Ba_2GydF4y2Ba^-GydF4y2BaGGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}调频hGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba})(图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bac).叶片的减少更明显，达到0.02 μmol NOGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba^-GydF4y2BaGGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}调频hGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}以60毫克的剂量GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}of Cd, corresponding a decrease of 97.47% when compared to the control treatment (0.79 μmol NO_2GydF4y2Ba^-GydF4y2BaGGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}调频hGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba})(图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bad）。GydF4y2Ba

Cd显著影响根和叶中的游离氨(图2)。GydF4y2Ba1GydF4y2Bae，f）。在根中，值为9.52 mmol NHGydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba^+GydF4y2Ba公斤GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}dm（0 mg lGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}(Cd)和1.39 mmol NHGydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba^+GydF4y2Ba公斤GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM (60 mg L .GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}得到CD），与对照处理相比，在最高剂量的Cd下表示85.4％（图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bae）。在叶片中，Cd效应更显着，促进氨浓度的减少87.77％，剂量为60 mg lGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}(2.38 mmol NH)GydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba^+GydF4y2Ba公斤GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照组(19.47 mmol NH)相比GydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba^+GydF4y2Ba公斤GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM)(无花果。GydF4y2Ba1GydF4y2BaF）。GydF4y2Ba

CD的总可溶性氨基酸的浓度，总可溶性蛋白和脯氨酸浓度的影响GydF4y2Ba

Cd显著影响根和叶中总可溶性氨基酸的浓度(图。GydF4y2Ba2GydF4y2Ba）。在根中，浓度为330和243μmolaa gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}对照组DM (0 mg LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}以及60毫克L的剂量GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}CD分别（图。GydF4y2Ba2GydF4y2Baa），与对照处理相比，在最高CD剂量下对应于26.36％的减少。在叶子中，337和215μmolaa g的值GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM在对照植物中获得（0 mg L.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}CD）和最高CD剂量（60 mg L.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}(图5)。GydF4y2Ba2GydF4y2Bab），表征治疗60 mg l的36.2％GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照治疗相比，Cd的含量增加了。GydF4y2Ba

在根和叶中，受Cd影响的植物总可溶性蛋白浓度显著降低(图。GydF4y2Ba2GydF4y2BaC，d）。The highest and lowest concentrations of proteins in roots occurred in the control treatment (0.54 mg protein g^{- 1GydF4y2Ba}每日服用剂量为60毫克LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}Cd (0.35 mg蛋白gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照组相比，最高剂量的Cd减少了35.18%(图2)。GydF4y2Ba2GydF4y2BaC）。在叶中，所得值为0.37mg蛋白G.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM(对照)0.15 mg蛋白gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM (60 mg L .GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}在与对照处理相比时，对应于最低CD剂量的降低59.46％（图。GydF4y2Ba2GydF4y2Bad）。GydF4y2Ba

提交给CD剂量的植物根部和叶片中的脯氨酸浓度显着增加（图。GydF4y2Ba2GydF4y2Ba）。Values of 0.60 μmol Pro g^{- 1GydF4y2Ba}dm（0 mg lGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}CD）和0.76μmolpro gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM (60 mg L .GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照处理相比，最高Cd剂量增加了26.7%(图2)。GydF4y2Ba2GydF4y2Bae）。In the leaves of control plants and at a dose of 60 mg L^{- 1GydF4y2Ba}镉胁迫下，脯氨酸浓度分别为0.81和1.06 μmol Pro gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM，分别当相对于对照治疗（图表明具有最高镉剂量植物脯氨酸的增加30.86％。GydF4y2Ba2GydF4y2BaF）。GydF4y2Ba

cd存在时总可溶性碳水化合物、蔗糖和还原糖的浓度GydF4y2Ba

cd处理植株根和叶中总可溶性碳水化合物浓度均显著升高(图2)。GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba根中碳水化合物浓度在对照处理(0.06 mmol Glu g)中最低和最高GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}）和以60毫克的剂量GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}Cd (0.1 mmol Glu gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}）中，用时相比，与对照处理（图在最高剂量镉增加83.3％。GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba一种）。在叶子中，所获得的值为0.09mmol glu gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}（Control treatment) and 0.1 mmol Glu g^{- 1GydF4y2Ba}（15毫克L.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照处理相比，最低Cd剂量增加了11.11%(图4)。GydF4y2Ba3.GydF4y2Bab）。GydF4y2Ba

在根和叶中，CD处理植物中的蔗糖浓度显着增加（图。GydF4y2Ba3.GydF4y2BaC，d）。在根中，值为1.16mg蔗糖gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}dm（0 mg lGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}CD）和2.11 mg蔗糖gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM (60 mg L .GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照处理相比，最高剂量的Cd增加了81.9%(图3)。GydF4y2Ba3.GydF4y2BaC）。在对照处理中观察到叶子中最低和最高浓度的蔗糖（0.57mg蔗糖G.GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}每日服用剂量为60毫克LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}镉(2.38 mg蔗糖gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM），与对照处理相比，最高CD剂量增加317.54％（图。GydF4y2Ba3.GydF4y2Bad）。GydF4y2Ba

Cd胁迫下，植物根系中还原糖浓度升高，叶片中还原糖浓度显著降低(图。GydF4y2Ba3.GydF4y2Bae, f). 0.83 μmol carb gGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}dm（0 mg lGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}Cd)和1.42 μmol cargGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}DM（45 mg lGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}在45 mg L的剂量下，Cd的含量增加了71.08%GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}与对照处理相比，Cd的含量(图。GydF4y2Ba3.GydF4y2Bae).当剂量为15 mg L时，对照植物叶片中的浓度GydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}of Cd were 1.57 and 1.27 μmol carb g^{- 1GydF4y2Ba}DM，分别展示了与对照相比，治疗（图时减少在具有最低剂量镉植物糖的减少19.11％。GydF4y2Ba3.GydF4y2BaF）。GydF4y2Ba

没有GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba，一个重要的N个源极，通过硝酸载体蛋白质的表皮和皮质细胞的血浆膜积极吸收，但在暴露于Cd的植物中，抑制这些蛋白质的活性[GydF4y2Ba14.GydF4y2Ba因为CD损坏了质子泵的正常功能（H.GydF4y2Ba^+GydF4y2Baatp酶)[GydF4y2Ba15.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba16.GydF4y2Ba］．但是，总的来说，no没有减少GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba在根的根部观察到GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba（图。GydF4y2Ba1GydF4y2Baa)，说明Cd的存在可能并不影响NO的活性GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba载体蛋白质，这是按照[GydF4y2Ba17.GydF4y2Ba]，谁表明了根源和茎中的总ATP酶的增加GydF4y2BaCucumis sativusGydF4y2Ba在镉的存在。GydF4y2Ba

在健康的植物中，一旦被根吸收，NOGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba贮藏在液泡中或还原为亚硝酸盐(NOGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba^-GydF4y2BaNAD(P) h依赖的胞质NR活性[GydF4y2Ba18.GydF4y2Ba］．在本研究中，NO的增加GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba叶GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba（图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bab)表明Cd不干扰氮化合物向茎部的转运。NO的同化GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba随着营养溶液中Cd剂量的增加，NRA的降低可能是一种有效的节能机制，以减少胁迫的影响，而不降低NOGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba在植物中。GydF4y2Ba

NR是NO合成过程中的关键酶GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba同化[GydF4y2Ba5.GydF4y2Ba]，并受NO的存在调节GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba[GydF4y2Ba19.GydF4y2Ba，其降解、活化或失活。暴露在Cd环境中的植物会减少NRA，导致NO减少GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba同化，因为金属导致较低的不GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba植物根系吸收[GydF4y2Ba4.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba5.GydF4y2Ba］．在该研究中，NRA的标记降低随着CD浓度的增加（图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bac)似乎不是由基质可用性引起的(NOGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba）since there was no reduction of the nitrogen compound in the plant root and shoot, suggesting a direct effect of Cd on NR activity, i.e. the interaction of the metal with the thiol group (−SH) in the active site of the enzyme would result in the inactivation. Reduction of nitrate reductase activity was also observed in other tree species [5.GydF4y2Ba]暴露于CD。GydF4y2Ba

铵离子是植物体内氮代谢的中心中间体，在硝态氮同化、氨基酸脱氨和光呼吸过程中产生[GydF4y2Ba20.GydF4y2Ba］．考虑到氨，也有所有氨基酸几个生物合成途径[GydF4y2Ba21.GydF4y2Ba，可以推断，在本研究中，氨水平的下降(图。GydF4y2Ba1GydF4y2Bae，f），在Cd下的植物中，它可能与TSA的减少有关（图。GydF4y2Ba2GydF4y2Baa、b)或增加特定氨基酸的合成，具有保护和应激调节作用，如脯氨酸(图。GydF4y2Ba2GydF4y2Bae，f）。GydF4y2Ba

植物中的镉胁迫导致蛋白质降解并影响氨基酸代谢[GydF4y2Ba22.GydF4y2Ba］．TSP的降低(图。GydF4y2Ba2GydF4y2Bac, d)GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba镉下，可能是由于其降解蛋白质特定氨基酸生物合成的蛋白酶如脯氨酸的活化（图GydF4y2Ba2GydF4y2Bae, f).因此，TSP的降解可能是Cd胁迫下自我保护和/或细胞信号转导的重要机制。另一种解释是，镉对NRA的直接影响影响了TSP的浓度。事实上，显著正相关系数(GydF4y2BaR.GydF4y2Ba= 0.784;GydF4y2BaP.GydF4y2Ba= 0.0367)GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba与全国步枪协会的减少有关。Anand等人证实了本研究中获得的与总可溶性蛋白有关的结果[GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

暴露于Cd的植物中脯氨酸含量最高的途径是从头合成或降解降低和/或两者同时发生[GydF4y2Ba24.GydF4y2Ba］．在本研究中，脯氨酸的增加(图。GydF4y2Ba2GydF4y2BaCD存在的植物中A，B）可能与NO相关GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba浓度(图。GydF4y2Ba1GydF4y2BaA，B），由于有一个显著正相关系数（GydF4y2BaR.GydF4y2Ba= 0.801;GydF4y2BaP.GydF4y2Ba= 0.0304)，说明镉胁迫下植物脯氨酸含量的增加与NO含量的增加有关GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba．另一方面，据报道，通过蛋白水解酶降解蛋白质[GydF4y2Ba25.GydF4y2Ba]，而这种氨基酸的积累和在组织中形成无毒的cd -脯氨酸复合物将是一种植物反应，以减少这种金属的植物毒性[GydF4y2Ba26.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba27.GydF4y2Ba］．Cd引起的脯氨酸增加在其他森林物种中也有证据[GydF4y2Ba3.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba7.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba28.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

中TSC的增加GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba暴露于Cd(图GydF4y2Ba3.GydF4y2BaA，B）可以作为相容的溶质，这将有助于植物对CD胁迫的渗透调整[GydF4y2Ba24.GydF4y2Ba]，即TSC的积累可能有助于植物水分状态的维持，有利于组织保护和生理过程的进行，这是植物耐受性的重要机制GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba至少在实验期间。Anand等人证实了本研究中获得的与总可溶性碳水化合物有关的结果[GydF4y2Ba23.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

蔗糖是由葡萄糖和果糖组成的双糖，通过蔗糖酶的活性，作为糖基和果糖的供体，对多糖的合成起着重要的代谢作用[GydF4y2Ba29.GydF4y2Ba]和植物中的氨基酸[GydF4y2Ba30.GydF4y2Ba］．因此，蔗糖浓度的增加（图。GydF4y2Ba3.GydF4y2Bac, d)GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba暴露于Cd可能是由于抑制了转化酶的活性，干扰了碳氮代谢，特别是脯氨酸的积累。GydF4y2Ba2GydF4y2Baa, b).对蔗糖积累的另一种解释是，金属正向影响蔗糖磷酸合酶(SPS)的活性，而负向影响蔗糖合酶(SuSy) [GydF4y2Ba31.GydF4y2Ba］．此外，蔗糖浓度的增加GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba暴露于Cd可以通过酶α-和β-淀粉酶水解酶的活性与淀粉的降解有关，但是重金属对这些酶的抑制作用[GydF4y2Ba32.GydF4y2Ba］．接触Cd的植物中蔗糖浓度升高可能与这种碳水化合物的细胞代谢减少有关[GydF4y2Ba33.GydF4y2Ba由于提交给CD的植物中的蔗糖积聚以来，节能的形式是对金属的耐受性的形式[GydF4y2Ba8.GydF4y2Ba，这归因于蔗糖对Cd的螯合作用。因此，高浓度的蔗糖GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba建议在CD存在下植物的良好代谢调节状态。在暴露于CD的其他植物中也观察到高浓度的蔗糖[GydF4y2Ba34.GydF4y2Ba那GydF4y2Ba35.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

减小由镉（图在应力下的植物的糖的浓度最高。GydF4y2Ba3.GydF4y2BaE，F）被植物或Cd的甚至存在负面影响根和苗的细胞呼吸指示节能。这一结果与由Xie等人获得的那些相一致。[GydF4y2Ba9.GydF4y2Ba研究人员认为，受镉污染的植物对这些碳水化合物的利用率较低，导致还原糖的增加。GydF4y2Ba3.GydF4y2Bae)表明这些碳水化合物从枝条向根系生长细胞的运输增加，表明Cd可能没有影响同化物的运输系统GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba．此外，由于淀粉降解而运输到根部的糖是恢复呼吸所必需的能量底物，赋予了植物对Cd的植物毒性作用的耐受性机制[GydF4y2Ba8.GydF4y2Ba］．在其他物种的还原糖浓度中也发现了类似的结果[GydF4y2Ba36.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

镉的效果是由NR，氨，TSA和TSP活性的降低所证明，这提示毒性金属，至少部分，在同化和氮代谢GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba．GydF4y2Ba

TSC，蔗糖和脯氨酸的增加表明了代谢调节机制GydF4y2BaV. Sirinamensis.GydF4y2Ba在镉的存在。GydF4y2Ba

实验地点GydF4y2Ba

这项实验是在巴西Pará州Belém的亚马逊联邦农村大学(UFRA)的一个温室里进行的。隶属于农业科学研究所，地理坐标如下(01°27′21″S, 48°30′16″W)，成立时间为2017年9月15日至2017年11月14日。GydF4y2Ba

植物材料及生长条件GydF4y2Ba

种子GydF4y2Ba诉surinamensisGydF4y2Ba被收集在巴西农业研究公司（Comblapa Eastern Amazon）的地区，位于巴西帕拉议系（01°26'44.2“，48°25'03.8”W）。亚太地区的研究员博士·克鲁兹博士，亚马逊农厂学习中心的研究员博士·克鲁兹博士的鉴定和收集是由埃伊尔·克鲁斯博士。要从该区域收集种子，授权不是必需的，因为它不是森林保护区。在收集时，没有针对RembapaAmazônia东方的Ian Herbarium植物的植物样本，因为它是一种非常常见的物种，很容易识别。GydF4y2Ba

该鉴定工作由Embrapa Amazônia Oriental的员工进行，该机构的植物标本室因COVID-19正在隔离中，预计没有回报。每个国家在获取其遗传资源方面都有自己的规则，在巴西，大学和研究机构的获取更灵活。GydF4y2Ba

这些种子在5中播种GydF4y2Ba^-GydF4y2BaL聚乙烯托盘，包含沙子和灭菌锯屑(1:1,v/v)，并保持在平均空气温度(Tair)和相对空气湿度(RH)为28°C和90%。出苗后，将含有第一对叶肉的幼苗移栽到10株GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba聚乙烯罐含有黄色砖红壤和家禽垃圾(3:1,v/v)。这些幼苗在温室中生长180天，每天进行灌溉，以补充蒸发蒸腾损失的水分。随后，取下幼苗，用去离子水洗根，转移至5GydF4y2Ba^-GydF4y2BaL伦纳德罐中装有经过消毒和清洗的沙子和800ml营养液，每周更换一次，由(μM): KH组成GydF4y2Ba_2GydF4y2Ba宝GydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba, 400;kno.GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba，2000;CA（第号码）GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba）GydF4y2Ba_2GydF4y2Ba·4HGydF4y2Ba_2GydF4y2Bao，2000;MGSOGydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba・7 hGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba啊,800;FeEDTA, 400;HGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba博GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba, 400;MNCL.GydF4y2Ba_2GydF4y2Ba·4HGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba啊,400;ZnClGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba, 400;CuClGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba·2HGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba啊,400;和H.GydF4y2Ba_2GydF4y2BaMoOGydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba·HGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba啊,400。使用盐酸和氢氧化钠将pH维持在5.9±0.2。离子强度在25%(10天)开始，然后增加到50%(35天)，并持续45天的适应期。GydF4y2Ba

实验设计和治疗评价GydF4y2Ba

栽培45 d后，考虑幼苗的高度、茎粗、叶数等因素，选择最均匀的幼苗，分别处理5种Cd浓度(0 mg LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}的CdClGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba(对照)15、30、45和60 mg LGydF4y2Ba^{- 1GydF4y2Ba}的CdClGydF4y2Ba_2GydF4y2Ba．Cd的剂量是根据国家环境理事会第420号决议确定的，该决议根据化学物质的存在确定了土壤质量的标准和指导值。试验设计为完全随机设计，每处理7个重复，共35个试验单位。因为每盆单株被认为是一个复制。所有用于治疗比较的变量在Cd治疗分化后60天进行评估。GydF4y2Ba

生物化学评估GydF4y2Ba

生化分析在UFRA EBPS实验室进行。测定了以下变量:硝态氮(NO)含量GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba）和游离铵（NHGydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba^+GydF4y2Ba）[GydF4y2Ba37.GydF4y2Ba]，硝酸酶还原酶活性（RNOGydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba）[GydF4y2Ba38.GydF4y2Ba];总可溶性氨基酸（TSA）[GydF4y2Ba39.GydF4y2Ba]、可溶性总蛋白(TSP) [GydF4y2Ba40GydF4y2Ba];脯氨酸[GydF4y2Ba41.GydF4y2Ba，总可溶性碳水化合物(TSC) [GydF4y2Ba42.GydF4y2Ba];蔗糖(GydF4y2Ba43.GydF4y2Ba];和还原糖[GydF4y2Ba44.GydF4y2Ba］．GydF4y2Ba

数据分析GydF4y2Ba

分别对Shapiro-Wilk和Bartlett测试的差异的正常性和均匀性评估了实验数据。使用SAS 9.1.3软件进行分析[GydF4y2Ba45.GydF4y2Ba]和Rstudio 1.1.383软件。对于参数变量，手段的比较是在PROC GLM，从SAS进行的，其中包含一般线性模型的最小二乘法调整的方法，具有多种比较的指令，用于命令的主要效果的方法GydF4y2Ba线路图基GydF4y2Ba(杜克的学习范围测试(HSD)。相关分析采用SAS的PROC CORR程序(参数变量和非参数变量分别采用Pearson lienar和Spearman矩积)，通过t检验进行相关性显著性。在RStudio中，使用带Bonferroni校正的Kruskal-Wallis检验对非参数变量进行I型错误控制。所有统计分析均在5%显著性水平下进行。GydF4y2Ba

不适用。GydF4y2Ba

• 08 4月2021年4月GydF4y2Ba

  对本文的纠正已发布：GydF4y2Bahttps://doi.org/10.1186/s12870-021-02950-6GydF4y2Ba

NR:GydF4y2Ba

硝酸还原酶GydF4y2Ba

运输安全管理局:GydF4y2Ba

可溶性总氨基酸GydF4y2Ba

TSP：GydF4y2Ba

总可溶性蛋白GydF4y2Ba

TSC:GydF4y2Ba

总可溶性碳水化合物GydF4y2Ba

Cd:GydF4y2Ba

镉GydF4y2Ba

AA：GydF4y2Ba

氨基酸GydF4y2Ba

ROS:GydF4y2Ba

活性氧GydF4y2Ba

SPS:GydF4y2Ba

蔗糖磷酸合成酶GydF4y2Ba

T空气:GydF4y2Ba

空气GydF4y2Ba

温度：GydF4y2Ba

温度GydF4y2Ba

RH：GydF4y2Ba

相对空气湿度GydF4y2Ba

没有GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba：GydF4y2Ba

硝酸GydF4y2Ba

优化GydF4y2Ba_3.GydF4y2Ba^-GydF4y2Ba：GydF4y2Ba

硝酸还原酶GydF4y2Ba

DM：GydF4y2Ba

干弥撒GydF4y2Ba

调频：GydF4y2Ba

新鲜的质量GydF4y2Ba

glu：GydF4y2Ba

谷氨酰胺GydF4y2Ba

NHGydF4y2Ba_4.GydF4y2Ba^+GydF4y2Ba：GydF4y2Ba

氨GydF4y2Ba

NRA：GydF4y2Ba

硝酸还原酶活性GydF4y2Ba

作者感谢联邦亚马逊大学上部植物的生物多样性研究小组进行研究人员合作。GydF4y2Ba

协调改善巴西高等教育人员(CAPES)。GydF4y2Ba

不适用。GydF4y2Ba

从属关系GydF4y2Ba

1. 亚马逊的农艺学研究所，校园贝伦，贝伦，帕拉，巴西联邦大学农村GydF4y2Ba

   W. V. Andradejúnior，C.F.F.Oniveira Neto，B.G.Santos Filho，A. V.C.Barbosa，G.A.S.Nogueira，V.R.Nascimento，D. J.P.Sousa＆J.S.TixeiraGydF4y2Ba

2. 巴西农业研究公司(Embrapa)，贝伦Pará，巴西GydF4y2Ba

   e·d·克鲁兹GydF4y2Ba

3. 巴西Museu Paraense Emílio Goeldi (MPEG)， BelémGydF4y2Ba

   c . b . AmaranteGydF4y2Ba

4. 亚马逊联邦农村大学农学家科学研究所，Parauapebas校区，Parauapebas Pará，巴西GydF4y2Ba

   G. A. S.诺盖拉GydF4y2Ba

贡献GydF4y2Ba

a.j.:温室试验装置与应用;O. N.和G.N:在植物生理学实验室对样品进行生化分析;S. F.:生产数据表;E. C.:植物材料(种子)的收集和储存;C. A.:生化分析;S. V.:数据的统计分析;科学文本的翻译;d.s.和j.t.:温室试验的退出。所有作者均已阅读并批准本稿件。GydF4y2Ba

相应的作者GydF4y2Ba

对应到GydF4y2BaG. A. S.诺盖拉GydF4y2Ba．GydF4y2Ba

伦理批准和同意参与GydF4y2Ba

不适用。GydF4y2Ba

同意出版物GydF4y2Ba

我们同意为该杂志发表手稿GydF4y2BaBMC植物生物学。GydF4y2Ba

利益争夺GydF4y2Ba

作者宣布没有本文没有发布利益冲突，该文件未在其他地方发表，而不包括任何形式的抄袭。上述所有作者都批准了稿件，并已同意提交稿件。GydF4y2Ba

出版商的注意GydF4y2Ba

Springer Nature在发表地图和机构附属机构中的司法管辖权索赔方面仍然是中立的。GydF4y2Ba

这篇文章的原始在线版本进行了修订:作者发现其中一个作者的名字s.f. Vinícius中有一个错误，应该是a.v.c. Barbosa。GydF4y2Ba

开放访问GydF4y2Ba本文根据创意公约归因于4.0国际许可证，这允许在任何中或格式中使用，共享，适应，分发和复制，只要您向原始作者和来源提供适当的信贷，提供了一个链接到Creative Commons许可证，并指出是否进行了更改。除非信用额度另有说明，否则本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创造性公共许可证中，除非信用额度另有说明。如果物品不包含在物品的创造性的公共许可证中，法定规定不允许您的预期用途或超过允许使用，您需要直接从版权所有者获得许可。要查看本许可证的副本，请访问GydF4y2Bahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/GydF4y2Ba．Creative Commons公共领域奉献豁免（GydF4y2Bahttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/GydF4y2Ba)适用于本文提供的数据，除非在数据的信贷额度中另有说明。GydF4y2Ba

再版和权限GydF4y2Ba